2026.11.08 │ 東京大学・科学技術振興機構(JST) │ 元発表:2026.11.06

東京大学ら、微生物ロドプシンを共通番号で比べるMOナンバリングを開発

ニュース紹介

「微生物ロドプシンを「共通番号」で読み解く~多様なロドプシンを比較するMOナンバリングシステムを開発~」

東京大学 先端科学技術研究センターの但馬 聖也 特任研究員、加藤 英明 教授、同大学 大学院総合文化研究科の岸 孝一郎 大学院生(研究当時)、Paul Scherrer Institute(ポール・シェラー研究所)のFlurin S. Hidber(フルリン・S・ヒドベル) 氏、Xavier Deupi(シャビエ・デウピ) 氏らの国際研究グループは、微生物ロドプシンのアミノ酸残基を、たんぱく質ごとの配列番号に依存せず共通に示す「MOナンバリングシステム」を開発しました。

たんぱく質ごとに異なる配列番号は、研究成果の比較を難しくしていました。研究グループは、69件の実験構造と構造予測ツールBoltz-1による60件の予測構造から共通の基準位置を定め、約4万件の配列解析と代表構造の検証を通じて、機能未知群にも適用できることを示しました。異なるロドプシンの知見を同じ番号で結び付けることで、機能の理解や光遺伝学(オプトジェネティクス)ツールの設計が進むと期待されます。

出典:科学技術振興機構(JST) 2026年11月6日 共同発表/掲載誌:npj Structural Biology/DOI:10.1038/s44511-026-00004-w
https://www.jst.go.jp/pr/announce/20261106-4/index.html

FrontJournalの解説

微生物ロドプシンと配列番号の課題

今回の研究は、「微生物ロドプシン」(光を吸収するレチナールを利用し、イオン輸送など多様な働きを担うたんぱく質)を比べやすくする番号体系です。発表資料によると、近年は微生物のメタゲノム解析(環境中の微生物の遺伝情報をまとめて調べる手法)で、新しい配列が次々に見つかっています。

従来は機能ごとの代表たんぱく質の配列番号で比較してきましたが、たんぱく質ごとに長さが異なるため、同じ位置のアミノ酸でも番号が一致しませんでした。微生物ロドプシン全体では配列の一致度も低く、アミノ酸配列だけで共通の基準座標を決めにくい状況でした。

①7本のヘリックスに共通する構造から番号を設定

「東京大学」の但馬聖也特任研究員・加藤英明教授らの国際研究グループは、配列ではなく共通の立体構造に着目しました。微生物ロドプシンは、7本の膜貫通ヘリックス(細胞膜を貫くらせん状の部分)からなるコア構造を共通して持ちます。研究グループは69件の実験構造と、構造予測ツール「Boltz-1」による60件の予測構造を重ね合わせ、骨格がよく一致することを確かめました。

そのうえで各ヘリックスに基準残基「X.50」を定め、そこからの相対位置で番号を付けました。例えば「7.46」は、第7ヘリックスの基準から4残基手前の位置を示します。

②約4万件の配列で機能未知群への適用を検証

研究グループは、30万件を超える候補から抽出した41,136件の非冗長配列で番号体系を検証しました。機能未知の配列のみからなる17群のうち6群の代表配列を構造予測したところ、いずれにも適用できることが分かりました。

本研究は「科学技術振興機構(JST)」の戦略的創造研究推進事業 CRESTなどの支援を受けています。発表資料では、機能未知ロドプシンの機能解明や「光遺伝学」(光を使って細胞の働きを操作する技術)ツールの設計につながると期待されています。

FrontJournalからのひとこと

配列が大きく異なるロドプシン同士を、立体構造に基づく共通の番号で比べられるようにした点が今回の特徴です。構造解析や電気生理学の知見を結び付ける共通の言葉として、研究の現場でどう使われていくのか、注目しています。

FrontJournal編集部

本記事は、FrontJournalが公開情報をもとに独自に分析した第三者コンテンツであり、対象企業・研究機関の公式見解ではありません。

この企業の方へ

内容に誤り・更新が必要な点があれば、可能な限り速やかに修正します。お気づきの点はお問い合わせまでご連絡ください。

掲載情報の修正・写真の追加・更新はこちら

プレスリリース原文を読む